Campania: “Dagli elementi che stanno emergendo si delinea una vicenda che presenta profili di grande gravità. Naturalmente, nel pieno rispetto del lavoro della magistratura, va ricordato che ogni indagato deve essere considerato innocente fino a un’eventuale condanna definitiva e deve avere la possibilità di difendersi nelle sedi competenti. È evidente, tuttavia, che gli elementi emersi richiedevano interventi immediati. Credo che il presidente Fico abbia dimostrato già in queste ore di voler affrontare la situazione con determinazione, assumendo decisioni che segnano un chiaro elemento di discontinuità rispetto a fatti che, allo stato delle contestazioni, appaiono particolarmente gravi e inaccettabili”.
Così il presidente del Consiglio Regionale della Campania, Massimiliano Manfredi, in merito alla vicenda giudiziaria che coinvolge il presidente di Soresa, Tommaso Casillo.
“A nostro avviso – aggiunge – non siamo di fronte a una questione morale che riguarda un intero sistema, ma a comportamenti sbagliati e a responsabilità individuali che, se confermate, sarebbero estremamente gravi. Questo non significa naturalmente sottovalutare la vicenda o sottrarsi alle responsabilità di vigilanza che spettano alla politica e alle istituzioni. Al contrario, proprio perché parliamo di servizi di interesse pubblico primario, come quelli legati alla sanità, è necessario intervenire con la massima fermezza ogni volta che emergono comportamenti incompatibili con il ruolo e le funzioni ricoperte. Va anche riconosciuto, senza che questo possa rappresentare una giustificazione o un’attenuante, che il presidente Fico, fin dai primi mesi del suo mandato, aveva avviato una serie di iniziative e interventi di riforma sul sistema di gestione e controllo della Soresa. Nessuno intende chiudere gli occhi davanti a quanto sta emergendo. Il presidente ha dimostrato, anche a distanza di poche ore dalla vicenda, quale sia il suo orientamento e la volontà di intervenire con decisione. Resta fermo – sottolinea Manfredi – che tutti gli indagati, come avviene in qualsiasi procedimento giudiziario, hanno il diritto di difendersi e di dimostrare la propria eventuale estraneità ai fatti contestati, nel pieno rispetto della magistratura e delle garanzie previste dall’ordinamento”.
I voti riconducibili a Casillo hanno contribuito all’elezione di questa maggioranza? E come valuta il fatto che una candidata a lui vicina abbia partecipato alla competizione elettorale?
“Su questo punto – ha risposto il presidente del Consiglio regionale – bisogna fare una distinzione. L’eventuale collegamento tra gli illeciti contestati e un ritorno in termini elettorali deve essere accertato e dimostrato dalle autorità competenti, non può essere stabilito sulla base di valutazioni politiche o supposizioni. Per quanto riguarda la candidata a cui fate riferimento, parliamo di una persona incensurata, che non aveva alcun impedimento alla candidatura. Non c’erano, quindi, ragioni per escluderla dalla competizione elettorale. Diverso è il discorso relativo agli amministratori e alle persone che sono state coinvolte nella vicenda. Su questo fronte l’intervento del presidente Fico è stato immediato, al di là del fatto che si trattasse di persone nominate o riconfermate pochi mesi prima del suo insediamento. Il presidente non si è limitato a dichiarazioni di principio, ma è intervenuto personalmente, assumendo decisioni concrete. Per quanto riguarda, invece, le responsabilità politiche legate alla formazione delle liste e alle scelte delle candidature, queste fanno capo ai gruppi e alle forze politiche di appartenenza. È a loro che vanno rivolte le domande sulle valutazioni compiute in quella fase”, ha concluso Manfredi.